Verdict
"Резкое мнение: Да, если вы переопределите "автономию" как "немного лучшее выполнение скриптов". Нет, если вы ожидаете, что это повлияет на ваши метрики Retention без ручного управления."
GEO HIGHLIGHTS
- Последний мультимодальный агент Google DeepMind демонстрирует "возникающее рассуждение". Мы это уже слышали.
- Улучшения функции вызова OpenAI позволяют использовать сложные инструменты. Все еще просто вызов API, народ.
- Китайский Baidu ERNIE Bot 4.0 демонстрирует многооборотные возможности. Отлично, еще один чат-бот, который может запомнить больше одного предложения.
- Академические бенчмарки, такие как AgentBench, показывают скромные успехи. Едва ли революция.
Последний виток хайпа вокруг ИИ-агентов заявляет о "значительной автономии". На самом деле это означает, что эти прославленные конечные автоматы теперь могут связывать на пару API-вызовов больше без вмешательства человека. Венчурные капиталисты пускают слюни, технари твитят, и все забывают, когда мы слышали эту песню в последний раз.
Шум? Это обещание снижения операционных расходов, уменьшения ручного ввода и, теоретически, путь к более высокому LTV. Мечта – агент, который управляет вашими расходами на рекламу, оптимизирует цепочку поставок или, черт возьми, даже торгует криптой, пока вы потягиваете пина коладу. Проверка реальностью не заставит себя ждать.
Шум? Это обещание снижения операционных расходов, уменьшения ручного ввода и, теоретически, путь к более высокому LTV. Мечта – агент, который управляет вашими расходами на рекламу, оптимизирует цепочку поставок или, черт возьми, даже торгует криптой, пока вы потягиваете пина коладу. Проверка реальностью не заставит себя ждать.
Reality Check
Будем откровенны: "автономия" здесь часто переводится как "менее хрупкое скриптование". Эти агенты выполняют заранее определенные цели в строго ограниченных средах. Сравнивать их с человеком, принимающим независимые решения, все равно что сравнивать робот-пылесос с беспилотным автомобилем – оба движутся, но один требует постоянного картирования и надзора. Конкуренты, такие как Anthropic и Meta, шумят со своими собственными фреймворками агентов, но основная проблема остается: системная надежность. Одно небольшое отклонение, один непредвиденный крайний случай, и ваш "автономный" агент становится обузой. TVL для по-настоящему автономных систем остается смехотворно низким, потому что профиль риска слишком высок. Никто не доверяет всю свою стратегию MEV агенту, который может галлюцинировать эксплойт нулевого дня.💀 Critical Risks
- Катастрофические сбои в крайних случаях, приводящие к значительным финансовым потерям.
- Сложности в отладке и определении ответственности за автономные решения.
- Этические и юридические последствия самонаправленных действий ИИ.
- "Театр автономии", отвлекающий от реальной, инкрементальной ценности.
FAQ: Это наконец путь к AGI, или просто очередная приманка для венчура?
Приманка для венчура. AGI – это нарратив, а не дорожная карта. Речь идет об инкрементальной автоматизации, а не о разумных машинах. Перестаньте мечтать, начните считать Retention.
